이용규⋅황선엽(2021)도 저희의 추측과 같이 시기와 우연이 맞물려 일본어에서 그대로 차용한 것이 아닐까! 하는 제안을 했지만, 이는 곧 고광모의 논문에 의해 비판당하게 됩니다.
고광모의 논문 '주격조사 ‘-가’의 기원과 발달에 대한 재론—이용규⋅황선엽(2021)과 양재영(2022)에 대한 비판 —'에 따르면, 당시 일본어 주격조사 'が'의 발음이 현재와 같은 'ga'가 아니라, 비음이 추가된 '(ng)ga'였음을 근거로 반박했습니다. 16~17세기는 중세 일본어와 근세 일본어의 경계 지점인데, 그당시が의 발음은 'ga'보다 '(ng)ga'에 가까웠다는 거예요.
이게 무슨 소리인지 예를 들어 확인해 볼게요.
제이팝이나 애니메이션을 보다 보면 'が'가 들어갈 자리에 '응아'하는 소리가 나는 걸 들어보신 적이 있으실 거에요. 현대에도 방언이나 응아 발음이 구어체로 남아있었던 거죠!
ex) 아리가토 -> 아링아토
(잔혹한 천사의 테제 중)'蒼い風がいま' -> 아오이 카젱아 이마~
이런 것처럼, 그때 당시의 발음이 한국어 주격 조사 '가'와 달랐기 때문에 그대로 차용되었다는 가설은 무산되었어요. 이외 고광모(2014)는 의문조사 ‘-가’가 주어의 의미로 재해석됨으로써 주격조사 ‘-가’가 얻어졌으리라는 견해를 피기도 하는 등 이런저런 설이 많지만, 중론은 직접 차용까지는 아니더라도 일본의 영향을 조금이나마 받았다는 것입니다!
한국과 일본 사이의 오래된 교류가 언어의 흔적으로도 남아있는 것을 생각하면 참 재미있는 것 같아요.
또다른 한국어와 일본어의 공통점을 발견하셨다면 댓글에 남겨주세요!
해당 글은 양재영의 논문 '조사 '가'의 기원에 관한 새로운 해석 — 의문첨사설과 일본어 차용설의 비판적 종합 —'을 참고하여 제작되었습니다.
イ・ヨンギュ⋅ファン・ソンヨプ（2021）も私たちの推測と同じく、時期と偶然が重なって日本語からそのまま借用されたのではないか！という提案をしましたが、これはほどなくコ・グァンモの論文によって批判されることになります。
高光模の論文「主格助詞『-가』の起源と発達に関する再論—李龍圭⋅黄善燁(2021)と梁在英(2022)に対する批判—」によると、当時の日本語の主格助詞『が』の発音が現在のような『ga』ではなく、鼻音が加わった『(ng)ga』だったことを根拠に反論しました。16～17世紀は中世日本語と近世日本語の境目にあたりますが、当時のがの発音は『ga'』より『(ng)ga'』に近かったということです。
これがどういうことなのか、例を挙げて確認してみますね。
J-POPやアニメを見ていると、「が」が入る箇所で「ンガ」という音がするのを聞いたことがあるんじゃないでしょうか。現代でも、方言や「ンガ」という発音が口語として残っていたんですよね！
ex) アリガト→アリンアト
（『残酷な天使のテーゼ』より）'蒼い風がいま'
このように、当時の発音が韓国語の主格助詞「가'」とは異なっていたため、そのまま借用されたという仮説は立ち消えになりました。このほか、コ・グァンモ（2014）は、疑問助詞「-가’」が主語の意味に再解釈されることで、主格助詞「-가」が得られたのだろうという見解を示すなど、さまざまな説がありますが、通説では、直接借用したとまではいかなくても、日本から少なからず影響を受けたとされています！
韓国と日本の間の古くからの交流が、言語の痕跡としても残っていることを考えると、本当に面白いと思います。
韓国語と日本語のほかの共通点を見つけたら、コメントに残してください！
この記事は、ヤン・ジェヨンの論文『助詞「가」の起源に関する新たな解釈――疑問添辞説と日本語借用説の批判的総合――』を参考にして作成されました。
밑줄 부분은 작성자가 원문 그대로 남긴 부분이에요
下線部分は投稿者が原文のまま残しています
最初のコメントを残しましょう！
